smultron | Schreibhemmung

You're viewing

smultron's journal
Create a Dreamwidth Account Learn More

Reload page in style: site light

[Error: unknown template qotd]

*lol*
*lol*
*LOL*

Jagd ist heute und hierzulande IMMER Sport.
Da kriegt man ja das Kotzen...
Diese dummen Ausreden von wegen Population eindämmen und keine natürlichen Feinde... genau, deswegen füttert man die Tierchen auch schön im Winter. Dumm nur, dass die Daten dagegen sprechen. Stark bejagte Wildschweine werden z.B. deutlich früher geschlechtsreif als die kaum bejagten. (Pulsed resources and climate-induced variation in the reproductive traits of wild boar under high hunting pressure)

Flat | Top-Level Comments Only

Ich habe nicht versucht Deine Meinung zu ändern. Pauschalisieren geht mir auf den Zwirn! Ich sag doch auch nicht: Alle Veganer sind ätzend, weil sie ständig nur missionieren wollen! Du willst doch auch nicht in eine Schublade gesteckt werden, in die Du nicht gehörst.
Ich war bis zu meinem letzten Kommentar absolut sachlich. Ich weiß selbst, dass Gehirnzellen nicht wegen fehlender tierischer Eiweiße absterben. Es sollte mal verdeutlichen, dass Deine "Argumente" genau so gehaltvoll sind.

Bei mir ist es nicht Gewohnheit oder Faulheit. Wir sind nun mal Omnivore und können Fleisch essen und verwerten. Es ist mir rein biologisch gegeben. Warum sollte ich mich dann einschränken? Warum soll ich mir dann NEMs zuführen, wenn ich es in meiner eigentlich für mich vorgesehenen Nahrung bekommen kann? Der einzige Grund ist die Ethik. Früher hat da kein Lurch drüber nachgedacht, und jetzt ist es auf einmal so schlimm? Weil wir keinen Hitler haben, über den wir uns aufregen können? Nicht falsch verstehen, ich finde Tierquälerei um des Quälens willens auch nicht gut. Die Industrialisierung bietet uns die Möglichkeit das zu tun und es gibt schon immer Menschen, die geldgierig sind. Greif lieber die an, nicht den Endverbraucher. Da ist die Anzahl wesentlich höher als bei den Unternehmern.

Schön, du lässt andere die Drecksarbeit für dich machen.
Stimmt, ich bin Ingenieurin, keine Angestellte eines Schlachthofs ;)
Wenn mans richtig macht, ist das keine Drecksarbeit. Genau so wenig, wie für die Müllabfuhr zu arbeiten.

Na, dann hätten die Jäger doch mal einen sinnvolle Beschäftigung. Wenn sie sich in ihrem Revier schon so gut auskennen, wie du behauptest.
Jäger haben dann keine sinnvolle Beschäftigung. Du meinst wohl eher die Förster ;) Aber die haben mit dem Forst und den ganzen anderen Tieren, die darin wohnen wohl auch genug zu tun.

Ich weiß allerdings nicht, warum ein "es bringt ja eh nix"-Argument dazu führen sollte, dass ich gegen meine ethische Einstellung handle.
DEINE ethische Einstellung, stimmt. Nicht meine. Wie Du lebst ist einzig und allein Deine Sache. Wie ich lebe ist meine. Ich lasse Deine Meinung gelten, einzig das Pauschalisieren geht mir ends auf die Eierstöcke. Es wird ja immer gepredigt, dass die bösen Fleischfresser ja so egoistisch und bequem sind. Nein, viel mehr glaube ich, dass Veganer viel zu viel Zeit haben, sich das alles an Wissen und Ernährungskrempel anzueignen, statt sich Gedanken darüber machen zu müssen, wie sie am nächsten Tag das Essen auf den Tisch bringen. Zur Zeit des Ackerbaus und Landwirtschaft, als die Industrialisierung nicht so fortgeschritten war, hat jeder auf dem Acker geschuftet.
Ach ja, übrigens sind die tollen lederfreien Schuhe ja auch nicht ganz umweltverträglich. Du weißt ja schon woraus Kunststoffe hergestellt werden, oder? Schönen Gruß an BP ;) Da schließt sich der Kreis und jetzt hab ich keine Lust mehr mich mit Deiner Intoleranz zu befassen :) Ich wünsch Dir noch ein schönes Wochenende!

"Ich war bis zu meinem letzten Kommentar absolut sachlich."

Ich weiß, dass ich nicht überaus sachlich war, dazu hatte ich nämlich bei dir keine Lust. Gegen meine Argumente an sich spricht das aber nicht ^^

"Es ist mir rein biologisch gegeben. Warum sollte ich mich dann einschränken?"

Weil es eine ethische Katastrophe ist. Weil sich menschliche Ansichten, Lebensweisen und der Umfang unserer moralischen Vorstellungen glücklicherweise ändern, sonst wärest du beispielsweise keine Ingenieurin, sondern würdest brav die Kinder erziehen und den Haushalt machen.

"Früher hat da kein Lurch drüber nachgedacht, und jetzt ist es auf einmal so schlimm?"

Es ist heute tatsächlich schlimmer als früher, früher gab es keine "Tierfabriken" und Tiere wurden nicht ständig zum verwursten um die halbe Welt gekarrt. Vegetarier (ja, aus ethischen Gründen) allerdings gibt es schon sehr lange, wie du sicher weißt.

"Greif lieber die an, nicht den Endverbraucher."

Weil das ja so einfach zu bewerkstelligen ist. Solang der Verbraucher nach seinem Geiz-ist-geil-Schnitzel schreit, wird es auch hergestellt.

"Wenn mans richtig macht, ist das keine Drecksarbeit."

Ja, so wie Sex in Filmen, immer romantisch und perfekt und nie dreckig und verschwitzt wie in der Realität.

"DEINE ethische Einstellung, stimmt. Nicht meine."

Eben das zweifle ich an. Ich bin der Meinung, dass fast alle Menschen folgender Aussage zustimmen würden: Es ist moralisch falsch, Lebewesen zum eigenen Vergnügen zu quälen und zu töten. Punkt. Dennoch tun sie es (bzw. lassen es für sich tun).

"dass Veganer viel zu viel Zeit haben, sich das alles an Wissen und Ernährungskrempel anzueignen"

Ja, ist besser, nicht zu wissen, was man isst. Dann kann man auch schön weiterhin dran glauben, dass probiotische Joghurtdrinks das absolute Wundermittel sind, und dass die Gene in genmanipulierten Lebensmitteln womöglich in die eigenen Zellen gelangen und dort böse Dinge tun. Aufklärung und Wissen über das, was einen umgibt, kann unmöglich falsch sein!

"Ach ja, übrigens sind die tollen lederfreien Schuhe ja auch nicht ganz umweltverträglich."

Stimmt, deswegen bin ich auch sehr für Schuhe aus Recyclingmaterialien. Gibt es durchaus.

"jetzt hab ich keine Lust mehr mich mit Deiner Intoleranz zu befassen"

Falls mich das beleidigen sollte: Tut es nicht. Ich bin, was Tierquäler angeht, tatsächlich nicht tolerant. Aber schön, dass ich zumindest mal einen Eintrag gemacht habe, den du spannend genug zum lesen fandest, nachdem du mich schon von der Freundesliste geschmissen hast *lol*.

Ach, weil es mir gerade noch als nicht-Veganerpropaganda über den Weg lief, hier deine Chance zur nicht-einseitigen Informationsbeschaffung:

Fernsehbeitrag (http://www.youtube.com/watch?v=-Ls-m1kDwVY)

(Einbetten geht grad irgendwie nicht.)

(Oder doch... *g*)

Oh, gerade gefunden: Albert Schweitzer Stiftung (http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/jaeger-um-ein-argument-aermer). Auszug:

"Schon seit mehreren Jahren ist das Mittel »Repelan« auf dem Markt, ein völlig ungiftiges, biologisch abbaubares Produkt. Es handelt sich um Pellets auf Weizen- und Maisbasis, denen natürliche Aromastoffe beigemischt werden, die einen sauren Nachgeschmack hinterlassen. Die Pellets werden z.B. am Rand eines Feldes ausgelegt. Bei Wildschweinen führen sie zu einer kurzzeitigen Desorientierung in der Rangordnung. Da geregelte Sozialstrukturen für die Wildschweine sehr wichtig sind und sie intelligent genug sind, um zu verstehen, dass diese Störung erst aufgetreten ist, seitdem sie die behandelte Fläche betreten haben, werden sie diese für einen längeren Zeitraum meiden.

Es gibt auch noch andere sanfte Möglichkeiten, die dafür sorgen, dass wilde Tiere von bestimmten Orten fernbleiben: so sind das Verteilen von Menschenhaar oder das Ausbringen von menschlichem Urin wirksame Mittel, da der Geruch die Tiere abschreckt."